Congreso | “Marx es imprescindible”: Estrategias contra el rearme

El edificio “nd” se transformó durante el fin de semana en un lugar de aprendizaje y encuentro de izquierda. El Congreso del Marxismo se celebró en Berlín-Friedrichshain durante cuatro días. Grupos pequeños y grandes se sentaron en el césped frente a la casa, discutieron e intercambiaron ideas. A la hora del almuerzo y por la noche se formaba una larga cola delante del mostrador de comida. Más de 1.200 personas asistieron al congreso, superando todas las expectativas. "Incluso tuvimos que cerrar la lista de inscripciones porque la demanda era muy alta", dijo un coorganizador. Está especialmente satisfecha de que muchos de los jóvenes que han hecho campaña puerta a puerta por La Izquierda en los últimos meses o que se han unido al partido hayan asistido a los eventos de este año.

El congreso cuenta ya con una larga tradición: hace 18 años el grupo Linksruck se disolvió. Muchos de sus miembros pasaron posteriormente a ser activos en la recién fundada red Marx 21, que desde entonces organiza el evento anualmente. Marx 21 está actualmente planeando un nuevo comienzo como red revolucionaria, según un documento de puntos clave circulado en el congreso.

El texto aboga por una política de clases que combina luchas contra la explotación y la opresión. Los autores lo demuestran claramente con el ejemplo de las huelgas en hospitales y guarderías. La mayoría de quienes trabajaban allí eran mujeres, muchas de las cuales no eran de Alemania. Aquí se entrelazan diversas corrientes del movimiento de izquierda y la conexión entre anticapitalismo, antirracismo y feminismo se vuelve práctica.

Varios grupos de trabajo se ocuparon de la renovación sindical. “¿Pueden los trabajadores de logística ganar en Amazon y compañía?” Fue el título de una ronda. Otro panel abordó las estrategias futuras de los trabajadores de la industria automovilística. Durante el debate también se trató la cuestión de cómo se puede lograr un cambio radical en el transporte y ampliar el transporte público en lugar de los coches perjudiciales para el medio ambiente, y si es realmente viable que las empresas automovilísticas con dificultades construyan trenes y autobuses en el futuro.

Sin embargo, muchos participantes temían que, si bien se habían iniciado muchos debates productivos, éstos pudieran verse retrasados ​​por la aparición del keynesianismo armamentista. En varias plantas industriales se transformará la producción civil en producción militar. Un claro ejemplo es Görlitz, donde una fábrica con una larga tradición en la construcción de vagones, que antiguamente pertenecía a Alstom, se transformará en una fábrica de tanques. En Osnabrück también se transformará una antigua planta de VW en una fábrica de armas. Varios oradores destacaron que en estos lugares son necesarias intervenciones antimilitaristas.

Inés Schwerdtner advirtió contra la ilusión de que el partido pueda mantener de forma duradera el alto nivel de actividad durante la campaña electoral.

Ésta también podría ser una tarea para un Partido de Izquierda renovado. En el documento de posición, Marx 21 destaca su contribución a la renovación de la izquierda. Muchos de sus compañeros participaron en la campaña puerta a puerta y así aseguraron el éxito electoral del partido. En varias conversaciones, los compañeros explicaron que se unieron al partido solo después de la salida del ala socialmente conservadora, Sahra Wagenknecht.

Lea también: ¿Cómo se opone la nueva izquierda al giro político hacia la derecha? ¿Cómo afronta los nuevos conflictos sociales? Preguntas que exploramos en el nd. Serie “¿Hacia dónde va la nueva izquierda?”

El desarrollo del partido también fue un tema en el congreso. En el podio, las tres políticas del partido de izquierda Ines Schwerdtner, Kerstin Wolter y Marlen Borchardt analizaron la situación del partido después de su inesperado buen resultado en las elecciones federales. Schwerdtner advirtió contra la ilusión de que el partido podría mantener permanentemente el alto nivel de actividad durante la campaña electoral. “La mayoría de los miembros no pueden permitirse un activismo tan continuo”, señaló el líder del partido. Por lo tanto, sugirió que se confiaran a los miembros principalmente tareas autoseleccionadas. En algunos casos, esto podría consistir en distribuir periódicos informativos, mientras que en otros casos esto podría consistir en participar en eventos informativos para los inquilinos. Las declaraciones de los tres compañeros fueron interrumpidas repetidamente por aplausos.

Pero también hubo voces críticas en los acontecimientos. Por ejemplo, una ex presidenta del distrito del Partido de Izquierda en Hesse se quejó de que los jóvenes camaradas no eran incluidos en el trabajo e incluso eran intimidados. Preguntó cómo se podría prevenir ese comportamiento. No recibió ninguna respuesta pública a esto. En el evento organizado por la eurodiputada del Partido de Izquierda Özlem Demirel, también se escucharon preguntas críticas sobre la situación del partido. Demirel hizo un apasionado llamado a un perfil antimilitarista más fuerte de la izquierda. “La militarización en el exterior y la represión en el país van de la mano”, enfatizó, refiriéndose a las tendencias cada vez más autoritarias en Alemania.

Sin embargo, admitió que la lucha contra el militarismo no sería más fácil si miembros destacados del partido, a menudo con mandatos parlamentarios, hicieran declaraciones positivas sobre la OTAN o los envíos de armas a diversos países. Un miembro del público preguntó si tenía algún sentido que los antimilitaristas se organizaran en un partido con partidarios de las armas. Demirel respondió que una izquierda social sólo podría perder si se distanciaba demasiado.

También hubo numerosos debates teóricos en el congreso. Ingar Solty y Birgit Mahnkopf participaron en varios eventos. Solty también abordó cómo el nuevo militarismo enfrenta problemas de aceptación. Así, con su rechazo masivo, la clase obrera ucraniana contribuye a la escasez de soldados en el país. Los participantes señalaron que hoy en día en Rusia no se observa un desarrollo similar.

Se discutieron muchos temas en profundidad. Pero el foco del congreso seguía siendo el desarrollo social en Alemania. Una cuestión central fue cómo construir un movimiento en este país que se oponga eficazmente a las tendencias militares.